Diversi modelli meteorologici, una rotta ciascuno

Nessuna previsione è sempre giusta. Un modello vede la brezza entrare in serata, un altro la lascia in bonaccia al largo del capo fino al mattino, e una rotta calcolata su uno solo le nasconde questo dubbio.

Saily WR ora legge quattro modelli in più accanto a GFS: l'ECMWF del Centro europeo, ARPEGE e AROME di Météo-France e ICON del servizio meteorologico tedesco, e un solo calcolo dà una rotta per ogni modello che copre sia la partenza sia la destinazione. Dove le rotte si sovrappongono, la previsione è solida; dove si separano, il tempo è incerto, e sta a lei valutare la scelta.

Non tutti i modelli coprono tutte le traversate. I modelli globali danno una rotta ovunque nel mondo, ciascuno con il proprio orizzonte, da circa quattro giorni a più di due settimane. I modelli regionali, come AROME intorno alla Francia, si aggiungono solo sulla propria area, più fini e più vicini alla costa, ma per pochi giorni al massimo.

Prenda una giornata d'estate, da Marsiglia a Porquerolles. Le rotte si separano: alcune restano più vicine alla costa, altre puntano ben al largo. Quale seguire? Vicino a terra e nei primi giorni, un modello regionale fine vede la brezza di mare e gli effetti costieri che un modello globale appiattisce: su un breve tratto costiero come questo, la sua rotta è la prima da soppesare. Su una traversata più lunga, tace dopo pochi giorni, e conta che i modelli globali concordino.

Più si va lontano, meno rotte restano. Un modello regionale dà una rotta solo quando partenza e destinazione si trovano entrambe nella sua area, e ogni modello vede solo fino a un certo punto: oltre i quattro giorni di ARPEGE le rotte si diradano, e su una traversata oceanica di più di otto giorni forse solo GFS ed ECMWF raggiungono ancora la destinazione. Dove restano più rotte, la loro dispersione le dice quanto è sicura la previsione; dove ne resta una sola, niente glielo dice.